Lexus RX 300 (2003-2004) vs Honda CR-V III 2.4 (2007-...)

Это форум для владельцев Luxury и Sport Cars: Mercedes-Benz, BMW, Audi, Lexus, SAAB, Jaguar, Porsche, Volvo и других эксклюзивных автомобилей

Модераторы: DIGEST, AK-47

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Lexus RX 300 (2003-2004) vs Honda CR-V III 2.4 (2007-...)

Сообщение VIKS » Ср фев 04, 2009 11:50 pm

Я вот тоже призадумался над заменой авто и остановился на юзаных
Lexus RX 300 (2003-2004) или Honda CR-V III 2.4 (2007-...)
Бюджет до 30т
Машина для города и с заездами в пригород
Интересует любое мнение и сравнении в эксплуатаций этих двух паркетчиков

Плюсы за CR-V:
+ дизайн
+ стоимость эксплуатации (сервис обслуж. и расход топлива)
+ посвежее в сравнении с RX 300

Плюсы за RX 300:
+ бренд, пристижность
+ больше, мощнее
+ постоянный полный привод

Интересны любые мнения...

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 1:00 am

Заезды в пригород требуют внедорожной геометрии и полного привода?

Аватара пользователя
ybrygas
Авторитет
Авторитет
Сообщения: 776
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 4:05 pm
Контактная информация:

Сообщение ybrygas » Чт фев 05, 2009 9:59 am

ïîìîºìó í³ îæäíà ç òèõ ìàøèí ïåðåâàãàìè ïîâíîãî ïðèâîäó íå çìîæå ïîõâàëèòèñÿ.
E220 w124 @1995
Изображение

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 12:33 pm

DarkDart писал(а):Заезды в пригород требуют внедорожной геометрии и полного привода?


Нет.
Разве только зимой когда снега навалит. Но у нас сейчас такие зимы шо уже и не страшно, да и бывает такое 1-2 в году.

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 12:48 pm

ybrygas писал(а):помоєму ні ождна з тих машин перевагами повного приводу не зможе похвалитися.


А мені повноцінний повний привід не обов,язковий.
Кліренсу до 20см думаю буде достатньо...

Я розумію що обидві авто різного класу...
Але в одному класі з Honda CR-V таких авто як RAV4 або Оутлендер ХЛ... я вже опридилівся.

Але зацепив дизайн обох авто
- і спортивний і солідний, без зайвої агресії
- не має запаски на багажнику

Може бути 5-6 річний RX конкурентом 1-2-х річної CR-V?
Та всі підводні камені, включаючи обслуговування та продаж цих двох авто, скажемо через 5 років?

Спасибі!

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 2:31 pm

VIKS писал(а):
DarkDart писал(а):Заезды в пригород требуют внедорожной геометрии и полного привода?


Нет.
Разве только зимой когда снега навалит. Но у нас сейчас такие зимы шо уже и не страшно, да и бывает такое 1-2 в году.


Тогда зачем вообще выбирать внедорожник? Большой седан за эти же деньги будет значительно лучше вести себя на дороге и дешевле в содержании.

Аватара пользователя
vindsor
Гений
Гений
Сообщения: 27798
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 11:12 am
Откуда: Киев

Сообщение vindsor » Чт фев 05, 2009 2:35 pm

DarkDart писал(а):
VIKS писал(а):
DarkDart писал(а):Заезды в пригород требуют внедорожной геометрии и полного привода?


Нет.
Разве только зимой когда снега навалит. Но у нас сейчас такие зимы шо уже и не страшно, да и бывает такое 1-2 в году.


Тогда зачем вообще выбирать внедорожник? Большой седан за эти же деньги будет значительно лучше вести себя на дороге и дешевле в содержании.
+100.
Der Tiguan, 2.0TSI, DSG7, T@F, Reflexsilber Metallic.
Der Golf V, 1.6, Black Magic Perleffekt - продан.

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 2:57 pm

DarkDart писал(а):
VIKS писал(а):
DarkDart писал(а):Заезды в пригород требуют внедорожной геометрии и полного привода?


Нет.
Разве только зимой когда снега навалит. Но у нас сейчас такие зимы шо уже и не страшно, да и бывает такое 1-2 в году.


Тогда зачем вообще выбирать внедорожник? Большой седан за эти же деньги будет значительно лучше вести себя на дороге и дешевле в содержании.


Та не...
Л.полицейским кланятся не хочу.
А быстро я не люблю долго ездить - а при 100-130 за городом шо паркетчик шо седан... + высоко сижу - далеко гляжу...
Для семьи надо место, для коляски... может технику какую перевезти сложив седения... на дачу ехать всякого барахла надо... с джипом удобнее

Мне вообще-то бусы нравятся - но это совсем не солидно да и по езде так себе

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 3:31 pm

VIKS писал(а):Л.полицейским кланятся не хочу.

Подвеску легковушки при одинаковой с внедорожником массе проще настроить на комфорт - не нужно компенсировать повышенный центр тяжести.
VIKS писал(а):Для семьи надо место, для коляски... может технику какую перевезти сложив седения... на дачу ехать всякого барахла надо... с джипом удобнее

Про Лексус не скажу, а в Хонде багажник особым объемом не блещет. Да и внутренний объем внедорожников далеко не всегда отвечает тому, чего от него ждешь по внешнему виду. Багажник большого седана коляску обычно вмещает. Жертвовать комфортом ради разовых поездок, как мне кажется, не стоит.
Идеальным вариантом был бы универсал, но их делают, в основном, европейцы, а у них с плавность хода не очень складывается.
VIKS писал(а):Мне вообще-то бусы нравятся - но это совсем не солидно да и по езде так себе

У минивенов та же проблема - приходится зажимать подвеску из-за высокого центра тяжести.

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 4:44 pm

Вместимость?
Тут уже позволю себе поспорить...

ВОЗИМ ГРУЗЫ
«Хонда» и «Тойота» предлагают примерно одинаковый набор трансформаций и перемещений задних сидений, с той лишь разницей, что грузовой отсек CR-V почти на 100 литров больше.
Там ещё сравнение салонов фото панелей 4-х авто
http://www.zr.ru/articles/57001

+CR-V
Удобные сиденья и органы управления, комфортен, просторен для пассажиров и грузов, выразительные ездовые способности.
Нет перегородки между водителем и пасажиром (рычаг передач возле панели) - 3я фото с конца
http://autodaily.ru/article/photo-210.html
- универсал а не авто!

СРВ по вместимости однозначно превосходит своих конкурентов...
Ну RX по багажнику думаю не уступает СРВ!
Последний раз редактировалось VIKS Чт фев 05, 2009 5:01 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 4:58 pm

VIKS писал(а):+CR-V
Удобные сиденья и органы управления, комфортен, просторен для пассажиров и грузов, выразительные ездовые способности.


CR-V действительно очень комфортен, если сравнивать с однокласниками. Но сравнения с легковушкой, например Камри, он не выдержит. По ценам они близки.
Были бы у японцев и корейцев универсалы этого класса, им бы вообще цены не было.

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 5:04 pm

DarkDart писал(а):
VIKS писал(а):+CR-V
Удобные сиденья и органы управления, комфортен, просторен для пассажиров и грузов, выразительные ездовые способности.


CR-V действительно очень комфортен, если сравнивать с однокласниками. Но сравнения с легковушкой, например Камри, он не выдержит. По ценам они близки.


Но мы же не сравниваем с Камри..? У Камри свои конкуренты http://autodaily.ru/information/novelty ... akone.html
Мы сравниваем с 6-летним RX

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 5:37 pm

VIKS писал(а):Но мы же не сравниваем с Камри..? У Камри свои конкуренты

Но мы же пишем обзор для журнала, а подбираем машину под условия эксплуатации :-)

and-a
Мастер
Мастер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:24 am
Откуда: Киев

Сообщение and-a » Чт фев 05, 2009 5:45 pm

единственным авто которое всё вышеуказанное включает и вам подойдёт - это Субару Аутбек..)) и клиренс 200, и постоянный полный привод и комфорт и устойчивость легковушки, а управляемость так и получше почти всех легковушек будет, т.к. оппозитник компенсирует клиренс по центру тяжести, а симметричная вся трансмиссия и ходовая и пост полный привод доводит управляемость до идеала. и кстати с багажником не прогадаете и по цене ниже обоих, в т.ч. и по цене обслуживания..)) с вас "бутылка"!

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 5:49 pm

DarkDart писал(а):
VIKS писал(а):Но мы же не сравниваем с Камри..? У Камри свои конкуренты

Но мы же пишем обзор для журнала, а подбираем машину под условия эксплуатации :-)


То что Камри хорошее авто - я не спорю.
Но условия эксплуатации требуют паркетчика...

Аватара пользователя
DarkDart
Гений
Гений
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 11:24 am
Откуда: Киев

Сообщение DarkDart » Чт фев 05, 2009 5:53 pm

VIKS писал(а):Но условия эксплуатации требуют паркетчика...

Так ведь на первый мой вопрос Вы ответили, что не требуют :-)

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 6:04 pm

and-a писал(а):единственным авто которое всё вышеуказанное включает и вам подойдёт - это Субару Аутбек..)) и клиренс 200, и постоянный полный привод и комфорт и устойчивость легковушки, а управляемость так и получше почти всех легковушек будет, т.к. оппозитник компенсирует клиренс по центру тяжести, а симметричная вся трансмиссия и ходовая и пост полный привод доводит управляемость до идеала. и кстати с багажником не прогадаете и по цене ниже обоих, в т.ч. и по цене обслуживания..)) с вас "бутылка"!


Не нравится.
Разве что Форестер.
Но там автомат 4ст

+ Хорошая обзорность, просторный салон, комфортен, приспособлен для плохих дорог
- Спартанский интерьер, мелкий багажник, несогласованные управляемость и плавность хода
http://www.zr.ru/articles/57001

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Чт фев 05, 2009 6:06 pm

DarkDart писал(а):
VIKS писал(а):Но условия эксплуатации требуют паркетчика...

Так ведь на первый мой вопрос Вы ответили, что не требуют :-)


Полного привода - да, не требуют!

viking_
Мастер
Мастер
Сообщения: 381
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 7:07 pm

Сообщение viking_ » Сб фев 07, 2009 10:56 am

Я бы брал Лексус
1. Надежнее
2. Удобнее
3. Больше
4. При последующей продаже меньше потеряет в цене.

VIKS
Читатель
Читатель
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 12:24 am

Сообщение VIKS » Вс фев 08, 2009 12:50 am

viking_ писал(а):Я бы брал Лексус
1. Надежнее
2. Удобнее
3. Больше
4. При последующей продаже меньше потеряет в цене.


1 и 4 пункты меня колеблят...

Самые надежные подержанные автомобили:
1. Toyota Corolla ’00-’02 годов выпуска
2. Honda CR-V ’97-’02
3. Honda HR-V ’99-’05
4. Toyota Celica ’00-’06
5. Honda S2000 ’99-now
6. BMW 3 серии Compact ’94-’01
7. Honda Civic ’96-’01
8. Honda Accord ’99-’03
9. Honda Civic ‘01-’05
10. Nissan Micra ’98-’02

Рейтинг надежности марок:
1. Honda
2. Toyota
3. Subaru
4. Lexus
5. Mini
6. Nissan
7. Ford
8. Citroën
9. Rover
10. BMW

http://www.offer.org.ua/news/092110107.html


Вернуться в «VIP-AutoForum (Luxury)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей