Докризисный кредитный бум, взорвавший авторынок, в конечном итоге обернулся для некоторых заемщиков взрывом семейного бюджета. Причем, нередко, совсем не из-за того, что они не хотели платить. «Часовой механизм» был заложен в самих кредитных договорах, многие из которых противоречили Конституции Украины и Закону Украины «О защите прав потребителей». Конституционный суд расставил все по местам.
Реальные ставки по автокредитам уже перевалили за 20%
AUTO-Consulting приведет только несколько моментов данного документа, которые юристы считают дружелюбными к заемщикам. Подробно, само решение Конституционного суда можно изучить здесь
В частности, в Решении № 15-рп/2011 по делу № 1-26/2011, от 10 ноября 2011 года говорится, что «государство способствует потреблению населением качественных товаров (работ, услуг)». Что приятно удивляет «Вместе с тем, потребителю, как правило, объективно не хватает знаний, необходимых для осуществления правильного выбора товаров (работ, услуг) из предложенных на рынке, а также для оценки договоров относительно их приобретения. Юридическая безграмотность. В связи с этим у потребителя существует риск ошибочно или вследствие введения его в заблуждение, приобрести не нужные ему кредитные услуги». Очень тонко подмечено – НЕНУЖНЫЕ – машину надо покупать по средствам, а не выпендриваться.
Автокредитование в Украине больше не растет
Именно поэтому, по Решению Конституционного суда, государство обеспечивает особую защиту более слабого субъекта, то есть - заемщика. Дальше, по мнению AUTO-Consulting, идут настолько приятные уху заемщика слова, что их надо смаковать по отдельности. В частности, это «право потребителя на протяжении определенного срока отзывать свое согласие о заключении договора о предоставлении кредита без объяснения причин». Получается, как в магазине: ошибся с выбором тапочек, можешь в течение двух недель сдать их обратно без объяснения причин, если сохранился чек. Как быть в таком случае с автомобилем – непонятно. Покатался и вернул в автосалон?
Дальше в Решении сказано: «Не быть принужденным во время выполнения кредитного договора выплачивать платежи, установленные на незаконных основаниях». Можно ли назвать полностью соответствующими духу и букве Закона скрытые платежи, комиссии, обязательства на кабальных условиях застраховаться в определенной (близкой к банку) страховой компании? На этот вопрос пока ответа нет.
Новости автокредитования, страхования и лизинга в Украине
Опять же не принуждать потребителя «Досрочно вернуть потребительский кредит». В таком простом и гуманном действии банки отказывали многим заемщикам, поскольку из-за досрочного погашения долга, они лишались части прибыли. Заемщик не должен быть «вынужден досрочно вернуть сумму потребительского кредита в случае незаконных нарушений договора». Такие требования банков тоже встречались.
По упомянутому Решению заемщик должен «Быть защищенным от общественного распространения информации о неуплате долга». А как же передача сведений о должниках коллекторским компаниям? У банков такая практика существует, как говорится, сплошь и рядом.
«Банкам запрещено в одностороннем порядке изменять условия заключенных с клиентами договоров, в частности, увеличивать размер процентной ставки по кредитному договору, за исключением случаем, установленных законом». А ведь именно этим и занимались некоторые банки, изменяя проценты по гривневым кредитным договорам, когда в 2009-м началась девальвация национальной валюты. Причем, условия, по которым изменять процент разрешалось, были заблаговременно «забиты» в кредитные договоры.
Юристы неоднозначно оценивают решение Конституционного Суда Украины, которое, к слову, является обязательным к выполнению, окончательным и обжалованию не подлежит. Теоретически теперь, имея хорошего юриста, выдачу кредита всегда можно признать незаконной и недействительной. А значит – не платить всех банковских накруток, а возвращать именно ту сумму, которую брал в долг. Больше того, некоторые юристы утверждают, что при правильной постановке вопроса, банк может вернуть обратно даже уже уплаченные проценты. Правда, они не говорят, что будет в таком случае с машиной, которая может находиться в собственности банка до окончательного погашения кредита. Не потому ли, как говорится «до выяснения обстоятельств», многие банки временно сворачивают свои кредитные программы?
Банки полностью перестают выдавать кредиты на покупку авто
Не смотря на все вышеизложенное, по информации AUTO-Consulting, ни один юрист не утверждает, что опираясь на решение Конституционного суда, кредиты можно вообще не возвращать.
Будут ли дорожать автокредиты?
|
По информации AUTO-Consulting, Конституционный суд Украины принял решение, которое может остановить расширение кредитных программ некоторыми банками и вызвать большое количество исков к ним от проблемных заемщиков. Как оказалось, условия многих кредитных договоров изначально противоречат Конституции Украины.
